Hochwasserrisikomanagement für den Küstenraum - HoRisK

Förderung

Projektträger

Förderkennzeichen

BMBF Fördernummer: 03KIS078-03KIS080

KFKI Fördernummer: KFKI 104

Laufzeit

1. November 2009 bis 30. April 2013

Projektkoordination

Ansprechpartner

Univ.-Prof. Dr.-Ing. Holger Schüttrumpf
Tel.: +49 241 80 25262; Fax: +49 241 80 22348
E-Mail: schuettrumpf@iww.rwth-aachen.de

Dipl.-Ing. Daniel Bachmann
Tel.: +49 241 80 25272; Fax: +49 241 80 22348
E-Mail: bachmann@iww.rwth-aachen.de

Dipl.-Wirtsch.-Ing. Christian Grimm
Tel.: +49 241 80 25266; Fax: +49 241 80 22348
E-Mail: grimm@iww.rwth-aachen.de

Projektleitende Institutionen

HoRisK-A: Versagen von Küstenschutzanlagen und Schäden

HoRisK-B: Belastungen von Küstenschutzanlagen und Konsequenzen des Versagens im Bereich der Ostseeküste

HoRisK-C: Konsequenzen des Versagens im Bereich der Nordseeküste und Schadensminimierung

Projektpartner

Inhalte und Ziele des Projekts

Von der Europäischen Union wurde am 23. Oktober 2008 die „Richtlinie des Europäischen Parlaments und des Rates über die Bewertung und das Management von Hochwasserrisiken“ (Directive 2007/60/EC) verabschiedet. Ziel dieser Richtlinie ist es, die Gefahren, die Hochwasser auf die menschliche Gesundheit, die Umwelt, das kulturelle Erbe und die wirtschaftliche Tätigkeiten ausübt, zu verringern und das Management im Umgang mit den Hochwassergefahren zu verbessern. Die Mitgliedstaaten sind verpflichtet, bis 2011 eine vorläufige Bewertung des Hochwasserrisikos (Identifikation von überschwemmungsgefährdeten Flusseinzugsgebieten und Küstenbereichen) vorzunehmen, Hochwassergefahren- und Hochwasserrisikokarten bis 2013 zu erstellen und Hochwasserrisikomanagementpläne bis 2015 aufzustellen.

Die Umsetzung der Richtlinie ist insbesondere auch für die sturmflutgefährdeten Küstengebiete an der deutschen Nord- und Ostseeküste von großer Bedeutung: Insgesamt werden ca. 12.000 km² niedrig liegende Küstengebiete mit 2,4 Mio. Einwohnern durch Küstenschutzanlagen vor Sturmfluten geschützt. Für die Umsetzung der Richtlinie können für den Bereich des Hochwasserschutzes (im Binnenland) entwickelte Methoden nur bedingt angewandt werden.

Dieses ist bedingt wesentlich durch:

• die spezifischen Bedrohungen der Küste durch Sturmfluten, welche sich in ihrer Charakteristik deutlich von Binnenhochwässern unterscheiden (im wesentlichen relativ schneller Wasserspiegelanstieg bei zeitgleich auftretendem starken Seegang und im allgemeinen sehr schlechten Wetterbedingungen),
• erhebliche flächige Ausdehnung der Küstengebiete,
• die vorhandenen Küstenschutzsysteme und
• die Auswirkungen des Versagens der Anlagen sowohl im Hinblick auf die räumliche und zeitliche Entwicklung von Überflutungen als auch die zu erwartenden Schäden.

Eine Übertragbarkeit von für den Binnenbereich entwickelten Methoden zur Erstellung von Hochwassergefahrenkarten, Hochwasserrisikokarten und Hochwasserrisikomanagementplänen und Schutzstrategien auf den Küstenbereich ist aufgrund der speziellen Randbedingungen (z.B. Belastungen durch kurzfristige Wasserstandsänderungen und Seegang, unterschiedliche Schutzsysteme, kürzere Vorwarnzeiten, Unwirksamkeit von Retentionsräumen, Salzwassereinfluss) nur in Teilen gegeben. Eine Entwicklung von küstenspezifischen Ansätzen ist deshalb erforderlich.

Ziel der im Vorhaben geplanten Untersuchungen ist die Ableitung von Küstenschutz bezogenen Ansätzen und Methoden für anwendungsorientierte Schadens- und Risikoanalysen als Grundlage für die Erarbeitung von Hochwassergefahrenkarten, Hochwasserrisikokarten und Hochwasserrisikomanagementplänen. Grundlage für die Untersuchungen sollen soweit möglich verfügbare Datenbasen für den Küstenbereich bilden. Die entwickelten Ansätze und Methoden sollen am Beispiel ausgewählter typischer Küstenabschnitte in Niedersachsen, Schleswig-Holstein und Mecklenburg-Vorpommern angewendet werden. Diese Methodik für eine Schadens- bzw. Risikoanalyse kann als eine wesentliche Grundlage für die Umsetzung der Hochwasserrichtlinie für die Küstenbereiche an der deutschen Nord- und Ostseeküste dienen.

Zentrale Bedeutung im Rahmen des beantragten Projektes besitzt die Fokussierung auf Anwendungsorientierung und Umsetzbarkeit. Bestehende Ansätze für Schadens- bzw. Risikoanalysen treffen zudem nur bedingt Aussagen zur Genauigkeit der Ergebnisse, weisen methodische Defizite z.B. durch keine oder unzureichende Berücksichtigung von Versagensmechanismen von Schutzanlagen auf oder sind aufgrund des erforderlichen Datenbedarfs in mikroskaligen Bereich nicht praxisnah umsetzbar.

Auch vor dem Hintergrund möglicher bzw. erwarteter Änderungen der Belastungsgrößen von Küstenschutzmaßen wie Bemessungswasserständen und Seegang infolge Klimaänderungen sind Kenntnisse zu potentiellen Veränderungen von Schäden und Risiko von großer Bedeutung. Dieser Aspekt wird auf Grund der derzeit vorhandenen großen Unsicherheiten zu potentiellen Auswirkungen des Klimawandels auf für den Küstenschutz relevante Belastungsgrößen im Rahmen einer Sensitivitätsstudie berücksichtigt, um die Nachhaltigkeit der Ergebnisse zu gewährleisten.